Buscar este blog

sábado, 9 de enero de 2021

¿Teorías del Caos… o Teorías del Cosmos?

 


Hola amigos.

Como continuidad de esta serie de entradas que reflexionan sobre la complejidad, el caos y los sistemas no lineales, espero poder presentar una distinción que no siempre ha estado clara para el público en general, incluso para los lectores de difusión científica popular.

Muchos de nosotros hemos sido testigos de la revolución en las ideas que introdujeron las propuestas del denominado “Atractor de Lorenz”: por primera vez en la Historia de la Ciencia, el aleteo de una mariposa sacudió el paradigma de predictibilidad científica, sustentado por el determinismo newtoniano.

La dificultad para predecir con exactitud la trayectoria exacta de ciertos fenómenos, encierra el corazón de las teorías del caos. El mismo Edward Lorenz, en su texto de 1995, se dedicó largamente a describir este aspecto de lo imprevisible dentro de cierto rango de probabilidades.

El contenido del texto de Lorenz 1995, me sirve para recordar a los teóricos sociales del caos que el autor de la mariposa inestable mencionó los fractales de Mandelbrot solo para señalar como caótico el carácter infinito de sus funciones iteradas. Si en algo se parecían la mariposa inestable de Lorenz y los conjuntos de Mandelbrot, es que ambos carecen de capacidad para lograr detenerse a tiempo, a menos que el programador apague su compu. Así que la recomendación de ciertos teóricos sociales respecto incorporar funciones fractales de extrapolación e interpolación para equilibrar el efecto mariposa, representa un esfuerzo ad-hoc para obtener la ilusión de un conjunto auto-semejante, así como un empeño que anula cualquier solución posible para salir del caos concreto causado por los empresarios del caos.  La única manera de limitar la escalada de ciertas trayectorias sociales depende de salirse del sistema si queremos construir cualquier propuesta creativa individual para salir del atolladero. Al menos, es la única salida según la epistemología pura y dura que como antropóloga estoy en condición de advertir.

Quisiera llamar la atención aquí que, cualquier construcción creativa para salir del caos empresarial, siempre estuvo disponible desde modelos matemáticos derivados de la física clásica. Como he mencionado muchas veces, los físicos y matemáticos no se encuentran a gusto desarrollando las teorías del caos como aquellas que parecen regodearse en la multiplicación de problemas irresolubles que se disparan al infinito. Por eso, en vez de teorías del caos, prefieren referirse a sistemas complejos.

Recordamos asimismo que, al mismo tiempo que eran difundidos los modelos mariposa y fractales durante la década de 1980, muchos físicos y matemáticos comenzaron a publicar trabajos (los más recordados son las conferencias y libros de Stephen Hawking, o la querida y popular serie Cosmos de Carl Sagan) que procuraban demostrar la emergencia del orden desde el caos.





Durante esos años, Lorenz reconoció -para quienes lo leyeron- que de su modelo solo emerge el caos, jamás el orden.

Por otra parte, he señalado cómo la evolución de un modelo mariposa auto-limitado y del que sí puede emerger el orden, depende del reconocimiento de una cuenca simétrica de atracción de fuerzas. Tales cuencas de atracción son cosa común en el Universo. La maravilla que se abre a nuestros ojos, es que una vez aprehendido el carácter jerárquico de los elementos incorporados en tales cuencas de atracción, eso nos permite la construcción de modelos cualitativos que incluyan propuestas sustentables para la emergencia del orden desde el caos social.

Visto así, las teorías del cosmos siempre estuvieron disponibles ante nosotros, solo debemos aprender a reconocerlas.


                                    El Gran Atractor de nuestra galaxia, descubierto hace poco


En otras entradas futuras, esperamos seguir profundizando las diferencias entre las Teorías del Cosmos y las Teorías del Caos, dado que la emergencia de orden, sí y solo sí, es posible desde las propuestas de las primeras, con una elegancia y economía de recursos realmente llamativa.




Nota: el cuadro que acompaña esta entrada, realizado por la autora de forma manual, para clasificar las principales diferencias entre la teoría del cosmos y las del caos, representa un punto de partida para el análisis,. Tengan en cuenta que en el medio surgen muchos grises. 

Espero que les resulte de utilidad. Pueden descargar el material libremente, citando autor y fuente. Es buena práctica.

Hasta la próxima amigos!!!




1 comentario:

  1. Pero ¿existe realmente el caos?. No lo se. ¿O, como decía Saramago, el caos es simplemente un orden aun por descifrar?. De ser así ¿se puede descifrar?. De momento, no. En el futuro, quien sabe.

    ResponderEliminar