Hola amigos.
En esta entrada pretendo contribuir a la
clarificación de algunos conceptos confusos en torno a la Teoría del Caos.
Creo pertinente comenzar por las definiciones
que ofrece el diccionario sobre el término Caos:
-Situación que carece de estructura, de
lógica o de criterios que permitan una disposición ordenada y, sobre todo,
previsible.
-Estado de la materia que se supone anterior a
la ordenación del Universo.
Aquí surge el primer malentendido. Muchos suponen que la Teoría del Caos aborda el caos en tanto algo confuso, que carece de lógica, y, sobre todo, absolutamente impredecible. Para alimentar la confusión, hay algunos posmodernos, de los cuales el más conocido sobre el tema es Edgar Morin, que han presentado teorizaciones absolutamente delirantes al respecto.
La primera recomendación
entonces para abordar la Teoría del Caos y la Complejidad consiste en dejar de
lado este tipo de propuestas que generan confusión Se puede acceder a una
crítica detallada del discurso moriniano en "Modelos y metáforas:
Crítica al paradigma de la complejidad en Edgar Morin" (Carlos Reynoso
2009), texto disponible en la Web.
Porque la Teoría del Caos es, en pocas
palabras, una Teoría Matemática cuyos principios fueron claramente sistematizados en 1975 por Li y Yorke.
A partir del siglo XIX se venía avanzando en la
observación de ciertas órbitas planetarias que no concordaban con el ideal de
un Universo ordenado, armonioso y predecible. De hecho, el matemático Henry
Poincaré (1854-1912) logró describir estas órbitas mediante un abordaje
Topológico, y fue quien expresó como parte de
la resolución de este problema astronómico, que “pequeñas diferencias en las
condiciones iniciales pueden producir grandes diferencias en el fenómeno final”
En este breve vídeo, podemos observar al matemático James Yorke, principal impulsor de la Teoría del Caos, describir el carácter caótico de algunas órbitas planetarias:
Por lo tanto, la Teoría Matemática del Caos, presenta una
estructura lógica, y adhiere a una serie de principios matemáticos para dar
cuenta, de manera ordenada y atendiendo a los principios mencionados, de las
trayectorias posibles respecto de fenómenos difícilmente predecibles, también
denominado “Caos determinista.”
Los principios matemáticos de la Teoría del Caos, en tanto
cuestionan el paradigma de un Universo ordenado y predecible, también pueden
aplicarse a muchos fenómenos que nos rodean y presentan variaciones cuya
trayectoria resulta pasible de análisis, por ejemplo, el ritmo cardíaco.
En vista de lo propuesto, si recordamos que el término caos era
definido como “Situación que carece de estructura,
de lógica o de criterios que permitan una disposición ordenada” nos damos
cuenta que esta definición no concuerda con lo que hemos visto respecto de la
Teoría matemática del Caos, que más bien, procura desentrañar junto con las
teorías físicas del Big-bang, y de manera lógico-matemática, el “estado de la
materia que se supone anterior a la ordenación del Universo” tal como resulta la
segunda acepción del término señalado supra.
Esperemos seguir clarificando el tema en el
futuro.
Hasta la próxima amigos!!!
Pero ¿existe realmente el caos?, No lo se. ¿O, como decía Saramago, el caos es simplemente un orden sin descifrar?. De ser así ¿se puede descifrar?. De momento, no. En el futuro supongo que algunas cosas si. Pero otras muchas pienso que no, porque siempre nos faltarán datos, son demasiados datos a tener en cuenta y además con muchos que desconocemos. Nuestras capacidades también son bastante limitadas y, además, tenemos poco tiempo de vida para desarrollarlas.
ResponderEliminar